從笑話準則看未來影像

8點整，我這個最沒資格提起笑話的人，還在妄想告訴別人寫笑話的方法。想了想，馬上浮現在腦袋瓜的笑話是我之前同事所講的。2002年當時我們一組五個人奉命去拍攝玄奘西行路線，我的這位同事當天身穿白色襯衫和雜誌部門的同伴先抵達北京準備。某天跳上計程車坐在前座，上車準備綁安全帶。
師傅：這位先生，我看你······還是不要繫上好了。
同事：為什麼不綁呢？
師傅：麻煩嗎，省事。
同事：我坐前座，當然要綁啊！
於是同事也不顧師傅尷尬的表情和反對，身手俐落的就把安全帶給繫上了。
一路無事，到達目的地的時候，同事解開安全帶，赫然發現白色的襯衫壓上了一條油黑的印記。
同事：這······
師傅：你看看你，我不是說叫你別繫了嗎！
發生這則笑話的時候，我還沒去過北京，卻是栩栩如生，一則聽一遍就永遠記得的趣事。推敲推敲，這裡頭有幾個重要的元素，比如說講的人很熟悉，從他的肢體動作很容易理解與想像當時他乘車時的畫面。看起來無需導演拍攝出來，大家能夠想到的場景多半聚焦在車內前座的範圍。因此引導是個元素；縮小範圍重點聚焦是一個；場景塑造也是；再來就是想像力的重新詮釋與模擬。
另外能夠馬上想到的笑話也是他說的，場景是我們先後任務出差的薩爾瓦多。時間也是2002年，當時路上看不見警察在十字路口指揮交通，反而可以看到有人穿著小丑服，口中吹着口哨就在路口。當小丑引導車輛轉彎時，司機就塞給小丑幾個銅板。幾天下來都是這樣，我的這位同事忍不住問了：你們警察怎麼不來指揮交通？小丑想了一下說了：對呀！我們都在做警察的事，警察卻常常做我們小丑的事！
這則笑話我不需想像，等於我也在現場，但對於沒去過的人，笑話肯定也會生動，但缺乏一點實境的感覺。那麼這則的元素應該說是真人真事；如臨現場卻沒發現的意外驚喜；小丑與警察的強烈對比；故事主軸下脈絡的轉折。
對於未來影像的建構自然引起許多人的探索和關切 ，我們也許太在乎實體下的栩栩如生，追求更高畫素、更犀利的鏡頭，不斷專研競賽。然而真正可以讓人記得一輩子的影像可能不是實體的，可能必須著眼於"虛"這樣的概念。意思是在心理承認的實體故事上投射出相反穿透心底，引導想像重塑實境的那隻箭，可能更接近未來的影像世界。