躍動的互動式–靜態與動態的戰爭

10:31，這問題也許存在太久了，100年吧，也許就是最近的事情！一個延續平面與動態畫面的戰爭，可以共存共榮卻又是立場對立。細細體會時空，我們處處總在歷史的轉折點，處處能夠創新革命的手段，還真是令人大呼過癮。那些存在於天際般的想像是可以藉由現代手段實踐，而總不能忘卻那些可以「勾引」的機會，所以是手段而不是方法。動態的可貴在於行為就是連續的，而靜態是延續的，延續着想像。兩者皆可勾引，若論皆是佳作，誰的延綿最長，答案有點龜兔賽跑！首先是方便性的問題，平面隨意的一張照片太方便了，它是兔。方便簡易造成了習慣，因此動態媒介太職業化，入門門檻高，所以是龜。過去半年，我沈迷於將靜態串聯成動態，等到此刻冷靜下來，方才回想起動態影像還是要回到它本來的面貌，讓動的更加的動，何況就是運用靜態，也需要設定動態動作。貪圖方便最後就是便宜行事，也就落得貪懶罷了！近幾天回想起剛入職業領域到大阪拍電影時，一群工作人員擠在狹小的房間幫忙寫毛筆做道具的抱佛腳行徑，惹的一旁日本美術組人員頻頻搖頭的畫面一再出現。整整26個年頭過去了，我瞭解許多的技法，卻無法真正體會一種民族性的困頓，是的，不管是靜態動態，古典與創新，我們有可能就敗在細節處理之處。究竟是更深的思考，也是需要發展更深的思想。還有更多的思想發展可以打開視界，最新的勾引互動性發展因為是讓你蠢蠢欲動的感覺，在一種不完美的情境下，勾引你想要出手。又或是破碎的抽象圖案，引起好奇去了解。這些簡易的動態之美，像是一隻優雅的烏龜，逗弄着，也可以完美到可以在行為的互動，可能取悅於你，至少這中間充滿着想像。動態到後來有可能略勝一籌，原因不在本身動態的本質，而是周邊相對應的應用與發展。所以時代本身正在訴說著和以往不同的故事。